出口顺差
　　
　　简单的说，对于一个企业来说，出口订单有可能有利润，有可能没利润，有可能还要亏本（因为出口量大，并且收款有保证，所以很多企业情愿小亏也要做出口单，以便削平固定成本）。
　　
　　如果一个企业的某产品成本是7000人民币，出口卖价是1000美元，不考虑退税的话，他的利润是0（暂且都按比率为7：1）。但是，对于国家来说，这个交易的顺差是1000美元，增加了1000美元的外汇储备。企业不赚钱，财富不增加，但是国家的外汇储备仍在增加！实际上，如果企业的出口利润是负的，由于产品价格更有竞争力，那么外汇增加得就更多！
 

银行收了企业的1000美元，给出7000人民币。实际上这1000美元银行是不能乱用的，因为政府才有支配权。政府会拿7000人民币出来，和银行换这1000美元。这样，中国政府减少了7000人民币的财富，增加了1000美元的财富。
　　
　　政府的7000人民币是哪儿来的呢？是从税收收上来的。但是如果企业创汇太多，银行收的美元也太多了，政府就没有足够的人民币去换美元。而且国内建设、公务员消费、军队、教育，政府不能拿美元消费呀，怎么办？只有印人民币了！由于多印了人民币，政府的人民币财产没减少，还增加了美元财富。政府靠印钞票增加了财产，而生产的东西又没增加，那么在国内就出现人民币流动性过剩，也就是贬值了，物价就上涨了。
　　
　　如果政府不多印人民币，而是把国库里的人民币拿来换美元，结果会怎么样？现在政府每年收入是2万多亿人民币。按照中国贸易顺差的增长幅度，乖乖，一年时间内就把政府的人民币换光了！于是，政府拿了这么多亿美元，手里没有一分钱人民币，中国法律又不许美元在国内流通，那政府不是破产了？所以，政府只能通过印钞票来维持外汇管制。
　　

今天政府手里的13000多亿美元的外汇储备，虽然因美元贬值损失了一些，但是这点损失对收入来说，实在不算什么。除非美元贬值90%，否则政府做的这单买卖就不亏本。
　　
　　可想而知，最会投资、最会理财的机构不是政府，而是企业。从整个国家来说，美元投资回报是负的。如果是民间企业的美元储蓄，一定是另一番景象。国际上人民币升值只是相同数值的人民币可以兑换更多的外币,和国内市场上物价上涨没有任何关系，因为国内市场仍然是在用人民币来结算。除非你拿人民币去境外消费。

  
   人民币的升值对出口有抑制作用.另外人民币的升值也就等于中国政府手里面的外汇储备在不断贬值,在目前情况下对我国弊大于利，80年代日本经济发展迅猛,大有赶超美国之势.结果美国用强制手段逼日本将日圆升值20%,造成日本经济的十年衰退。 如果说有谁可作为货币剧烈升值的反面教材的话，日本无疑是最恰当的人选了。日本的经济长期萎靡不振，固然有其内在的客观因素，但对于美国突然发动的金融战争完全缺乏思想准备应当是最重要的因素之一。日本《金融战败》的作者吉川元忠曾哀叹，就财富损失的比例而言，日本1990年金融战败的后果几乎和第二次世界大战中战败的损失相当。
　　
　　日本和中国一样，都是老老实实努力创造物质财富的典型，对于虚无缥缈的金融财富的理念向来持怀疑态度。日本的逻辑很单纯，自己生产的高中端产品质优价廉，在市场竞争中几乎所向披靡，而银行业当年曾是世界级别的巨无霸，挟世界第一大外汇储备和债权国地位而傲视天下。1985年到1990年，日本国内经济和出口贸易空前红火，股市、房地产行情连年暴涨。当时的日本企业大批收购海外资产，日本人的自信也达到了空前程度，超过美国似乎只是十年之遥。对于金融战争毫无概念的日本，和目前中国的乐观情绪何其相似，而中国现在还远不如当年日本的家底厚实。